被亞裔組織控告多次的哈佛大學(xué)這次終于遭到了調(diào)查！實際上該案件正是起源于2015年美國64個亞裔組織對哈佛大學(xué)發(fā)起的控告，控告中指出哈佛大學(xué)在錄取時歧視亞裔學(xué)生，因為哈佛大學(xué)錄取時考慮各種族人數(shù)的配比，導(dǎo)致大量優(yōu)秀的亞裔學(xué)生要通過更高的分?jǐn)?shù)進(jìn)入該大學(xué)。
據(jù)悉，美國司法部在9月20日就已經(jīng)正式通知哈佛，將對學(xué)校進(jìn)行正式調(diào)查，自那以來，司法部和該校的律師進(jìn)行了多次郵件往來，就司法部所要求獲取的文件的范圍進(jìn)行討論。
9月21日，來自哈佛大學(xué)的一份聲明說，將“肯定履行其義務(wù)”，但是同時需要保護(hù)與學(xué)生和申請人有關(guān)的保密記錄。哈佛大學(xué)的聲明還說，該校一直“尋求與司法部合作的最佳方式”。
然而，一直到11月17日，在司法部致哈佛大學(xué)的信件中，司法部表示，哈佛大學(xué)采取了“拖延戰(zhàn)術(shù)”，到目前為止連一分文件也沒提供，態(tài)度非常不合作。
信件中司法部還表示，真誠希望哈佛大學(xué)將迅速修正其不配合的做法，轉(zhuǎn)而采取合作的態(tài)度。如果哈佛大學(xué)在12月1日新的最后期限之前仍未提交上述文件，司法部可能會提起訴訟以強(qiáng)制其遵守規(guī)定。
美國很多名校都曾為自己考慮種族因素在內(nèi)的各種招生方式進(jìn)行辯護(hù)過，表示這只是為了給校園帶來多元的視野。哈佛大學(xué)曾經(jīng)表示，該校的招生擁有充分的法律依據(jù)，即平權(quán)法案。
而平權(quán)法案長久以來一直是美國的一個有爭議的問題。這項政策允許高等院校將學(xué)生的種族作為招生的考慮條件，為少數(shù)族裔學(xué)生提供超越白人學(xué)生的優(yōu)勢。盡管支持者說這一政策幫助加強(qiáng)了大學(xué)校園的多元化，并給予其他處于劣勢的學(xué)生實現(xiàn)美國夢的機(jī)會，但批評者認(rèn)為平權(quán)法案是一項反而歧視白人和亞裔美國人的政策。
具體調(diào)查結(jié)果如何，我們只能拭目以待！
