起底美國“富可敵國”的大學(xué)

美國聯(lián)邦政府政策，對于大學(xué)的影響非常有限。這是因?yàn)?，美國的大學(xué)，不受美國教育部領(lǐng)導(dǎo)，享有很大的獨(dú)立性。

美國的公立大學(xué)，會接受州政府的撥款，所以有義務(wù)招收一定比例的州內(nèi)學(xué)生。但是對州政府的義務(wù)，也就僅此而已。在其他的招生、教學(xué)、科研等領(lǐng)域，州立大學(xué)享有高度自治。而美國的私立大學(xué)，比如常春藤盟校，由于財(cái)政獨(dú)立，其自治的程度，比公立學(xué)校還要更高。招生章程和管理的規(guī)則，全部都由學(xué)校自己決定，甚至不必向外界公布。

經(jīng)濟(jì)實(shí)力與當(dāng)?shù)亟逃膶?shí)力存在著直接聯(lián)系，雄厚的資金不僅可以為學(xué)生配備優(yōu)良的教學(xué)硬件，也吸引著更高水平的教授老師任教，很多留學(xué)生選擇美國，就是因?yàn)槊绹１姸?，教學(xué)質(zhì)量高。

New Republic 網(wǎng)站公布了十大富可敵國美國大學(xué)排行榜，比較各個大學(xué)的基金會資產(chǎn)，并且配比世界各國的GDP數(shù)據(jù)。而這些一所院校的財(cái)富能相當(dāng)于一個國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力~

哈佛大學(xué)

323億 | 相當(dāng)于約旦

哈佛大學(xué)是一所位于美國馬薩諸塞州的私立研究型大學(xué)，為常春藤盟校成員之一，也是一所在世界上享有頂尖學(xué)術(shù)地位、聲譽(yù)、財(cái)富和影響力的高等教育機(jī)構(gòu)，并獲譽(yù)為是美國政府的思想庫。

耶魯大學(xué)

208億 | 相當(dāng)于贊比亞

耶魯大學(xué)是一所坐落于美國康涅狄格州紐黑文的頂尖私立研究型大學(xué)，創(chuàng)于1701年。也是全美歷史第三悠久的高等學(xué)府，亦為常春藤盟校成員之一。

德州大學(xué)

204億 | 相當(dāng)于阿富汗

德克薩斯州大學(xué)奧斯汀分校(University of Texas at Austin簡稱UT Austin)，成立于1883年，是德克薩斯州大學(xué)系統(tǒng)中的主校區(qū)，也是德克薩斯州境內(nèi)最頂尖的高等學(xué)府之一。

斯坦福大學(xué)

187億 | 相當(dāng)于洪都拉斯

斯坦福大學(xué)，全稱為小利蘭·斯坦福大學(xué)，是美國的一所私立大學(xué)，其在2014年Usnews最新美國大學(xué)綜合排名第5名，2013年QS世界大學(xué)排名世界第7 名，2013年泰晤士高等教育世界大學(xué)排名世界第4名。

普林斯頓大學(xué)

182億 | 相當(dāng)于加蓬

普林斯頓大學(xué)又譯普林斯敦大學(xué)，位于美國新澤西州的普林斯頓，是美國一所著名的私立研究型大學(xué)，八所常春藤盟校之一。

麻省理工學(xué)院

110億 | 相當(dāng)于布基納法索

麻省理工學(xué)院無論是在美國還是全世界都有非常重要的影響力，培養(yǎng)了眾多對世界產(chǎn)生影響的人士，是全球高科技和高等研究的先驅(qū)領(lǐng)導(dǎo)大學(xué)。

德州農(nóng)工大學(xué)

87億 | 相當(dāng)于馬爾他

德州A&M大學(xué)擁有極高之學(xué)術(shù)成就，在美國與國際間皆享有盛名，一直以來皆名列各大權(quán)威學(xué)術(shù)評鑒機(jī)構(gòu)所列之世界百大名校之一。該校其中一個聞名于世是其頂尖的科學(xué)復(fù)制技術(shù)，人類史上的第一只復(fù)制貓、復(fù)制狗都是該校的研究成果。

密歇根大學(xué)

84億 | 相當(dāng)于巴哈馬

密歇根大學(xué)創(chuàng)建于1817年，位于美國密歇根州，是美國歷史上最悠久的大學(xué)之一，在世界范圍內(nèi)享有極高盛譽(yù)。密歇根大學(xué)建校以來，在各學(xué)科領(lǐng)域 中成就卓著并擁有巨大影響，被譽(yù)為“公立常春藤”。

哥倫比亞大學(xué)

82億 | 相當(dāng)于海地

哥倫比亞大學(xué)位于美國紐約市曼哈頓，于1754年根據(jù)英國國王喬治二世頒布的《國王憲章》而成立，屬于私立的美國常春藤盟校。哥倫比亞大學(xué)的校友和教授中一共有87人獲得過諾貝爾獎，包括奧巴馬總統(tǒng)在內(nèi)的三位美國總統(tǒng)是該校的畢業(yè)生。

西北大學(xué)

79億 | 相當(dāng)于塔吉克斯坦

西北大學(xué)在權(quán)威的2018年《美國新聞與世界報(bào)道》（US News）美國大學(xué)排名上位列第11位。西北大學(xué)由John Evans先生創(chuàng)辦于1851年 ，其主校區(qū)位于伊利諾伊州埃文斯頓市郊的密歇根湖湖畔，臨近著名的國際大都市芝加哥，其商學(xué)院、法學(xué)院和醫(yī)學(xué)院位于繁華的芝加哥市區(qū)。

無論公立私立，美國大學(xué)的日常運(yùn)作，一般都由各種教授組成的委員會進(jìn)行管理。重大決策由校長和其他校務(wù)官員決定，報(bào)告給學(xué)校董事會批準(zhǔn)。值得注意的是，學(xué)校的管理層，大多是由在本學(xué)科內(nèi)取得學(xué)術(shù)成績、教學(xué)成績斐然的教授組成，不會出現(xiàn)政府任命校領(lǐng)導(dǎo)，外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的情況。雖然校董事會有非學(xué)術(shù)領(lǐng)域的政商界人士，但是董事會的功能只是監(jiān)督和批準(zhǔn)重大事項(xiàng)，一般不插手學(xué)校的日常工作。比如，大學(xué)校長和院長的人選，就不是由政府任命，而是由校內(nèi)教授組成的委員會（Search Committee）來組織面試和遴選，征求校內(nèi)師生和校外同行的意見，形成一個公平的決定，并最終報(bào)給校董事會批準(zhǔn)。

可以說，美國的大學(xué)，體現(xiàn)了美國民間的自治傳統(tǒng)。

學(xué)校的獨(dú)立，關(guān)鍵在于美國教授的終身教職制度。這項(xiàng)歐洲中世紀(jì)的傳統(tǒng)，讓美國的大學(xué)教授，在任職6年后，可以獲評終身教職。之后，沒有極特殊的原因，學(xué)校不能將其解雇。這種鐵飯碗，保證了教授面對政府權(quán)威，多少可以保持獨(dú)立批評的姿態(tài)，而不淪為權(quán)勢的附庸。

美國的大學(xué)，不僅不受政府領(lǐng)導(dǎo)，還往往會成為批評政府的中心。這很有點(diǎn)像我國古代學(xué)校的“清議”傳統(tǒng)：學(xué)校保持思想的獨(dú)立，不斷批評政府的政策，成為輿論形成的中心場所。且不說遠(yuǎn)在越南戰(zhàn)爭時期，是美國大學(xué)師生的抗議，最終讓美國政府從越南撤軍。最近幾年，自從特朗普上臺之后，美國的高校教授，以其濃厚的自由派色彩，一直在抨擊特朗普總統(tǒng)的各種政策；從移民、醫(yī)療、金融，國防、到外交，幾乎在每個領(lǐng)域，都能聽到來自大學(xué)的批評，把總統(tǒng)罵了個無微不至。

比如，特朗普母校賓夕法尼亞大學(xué)，就特別不給總統(tǒng)面子。特朗普曾說這是“世界上最好的學(xué)校”。可是賓大沃頓商學(xué)院的院長Geoffrey Garrett就很不同意總統(tǒng)的政策。2018年5月，Garrett院長在講座中聲稱：中國在積極政府引導(dǎo)下的創(chuàng)新政策，與美國不同。美國應(yīng)該理解各國的差異。

中美之間的貿(mào)易逆差，是由于在國際分工體系中的不同地位而造成的，特朗普政府人為干預(yù)貿(mào)易的努力，只能是徒勞的。Garrett認(rèn)為，中國政府一直在防止人民幣貶值，根本沒有出現(xiàn)如特朗普所說的，壓低匯率鼓勵出口的意圖。Garret還認(rèn)為，所謂中美的貿(mào)易赤字問題，在美國更多的是一個政治上的幻覺。本質(zhì)上因?yàn)樯鐣呢毟环峙洳痪?，普通美國人在過去十幾年中，無法從科技創(chuàng)新中得到好處，于是認(rèn)為是墨西哥移民和中國工人搶走了自己的飯碗?？傊贕arret看來，該校畢業(yè)生特朗普對中國的指責(zé)，是一種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

就在前兩天，當(dāng)美國提高關(guān)稅之后，又有不少美國大學(xué)教授，紛紛提出批評，認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)的最終受害者將是美國普通消費(fèi)者，他們將為高漲的物價買單。比如，康奈爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授埃斯瓦爾?普拉薩德(Eswar Prasad)就批評特朗普目前的要求過于苛刻，“不是談判的基礎(chǔ)”。

這些高校教授的觀點(diǎn)是對是錯，是另外一回事，但是美國大學(xué)對于政策的批評，卻是源遠(yuǎn)流長、擲地有聲。

另一個例子：從去年開始，特朗普政府出于對華的競爭性政策，收緊了敏感專業(yè)的對華簽證。這在美國高等教育界引發(fā)了一片反對的聲音。據(jù)2018年7月《紐約時報(bào)》中文網(wǎng)報(bào)道，該政策引發(fā)了大學(xué)普遍的憂慮。文章引用亞利桑那大學(xué)(University of Arizona)研究國際學(xué)生流動性的教授珍妮·李(Jenny Lee)的說法，“中國研究生在很大程度上是在為自己尋找更好的機(jī)會”，絕非間諜。簽證緊縮，最終會損害美國高校的經(jīng)濟(jì)收入和科研力量。多所高校高度評價了中國留美研究生對美國科研的杰出貢獻(xiàn)，認(rèn)為對華簽證的限制政策，不僅妨礙了學(xué)術(shù)自由，而且是一種針對華人的“種族主義”。

美國從來不是一塊整鋼，大學(xué)有自己的自治傳統(tǒng)和自由精神。