【留學(xué)話題】出國留學(xué)VS國內(nèi)985/211的研究生，哪個(gè)更好？

閱讀：133077 來源:51offer.com 作者:beryl

不知不覺，2018年也已經(jīng)走到了5月，對于大三的學(xué)生來說，是時(shí)候認(rèn)真考慮到底是大四直接就業(yè)還是攻讀研究生。而出國讀研和國內(nèi)考研又是一個(gè)難以抉擇的問題。

不知不覺，2018年也已經(jīng)走到了5月，對于目前大三在讀的學(xué)生來說，是時(shí)候認(rèn)真考慮到底是大四直接就業(yè)還是攻讀研究生。

最近，小編就收到一個(gè)同學(xué)的咨詢，表達(dá)了她自己的困惑。她是國內(nèi)排名40左右的理工科學(xué)校的自動化專業(yè)的大三學(xué)生，GPA達(dá)到79。最近，一直在努力考托福和GRE，準(zhǔn)備申請美國大學(xué)的研究生。但是，她的母親一直在勸說她去選擇國內(nèi)考研。

她自己的想法是，國外的教育資源更好，能有更好的發(fā)展，也能長見識開眼界，所以選擇出國留學(xué)，預(yù)計(jì)讀研兩年后再工作三年，最后肯定會回國。

但是母親舍不得她出國，勸說的理由是身邊近出國回來的人與國內(nèi)發(fā)展的人沒什么區(qū)別，出國就是浪費(fèi)錢。她現(xiàn)在很矛盾，希望有人能給她一些指點(diǎn)。

其實(shí)，有著這位同學(xué)類似情況的例子不在少數(shù)，也有不少同學(xué)在做決定之前，都很想知道出國留學(xué)和國內(nèi)考985/211的研究生，到底哪個(gè)選擇更好呢？小編給大家總結(jié)了一些過來人的經(jīng)驗(yàn)談，希望能對大家有幫助~

@李亦章：

出國確實(shí)意味著更高的平臺和更多的機(jī)會，不論您是否打算在讀完研究生之后回國。反倒是“身邊出過國的人和沒出過國的人看起來都差不多”這點(diǎn)，“身邊的人”這個(gè)樣本容量太小，“看起來”太主觀……

從教育和發(fā)展的角度來說，出國肯定要優(yōu)于考研。但是也要考慮到母親的感受——舍不得。這就是難題了——是應(yīng)該出國尋找更好的機(jī)會呢，還是在國內(nèi)陪伴自己的親人呢？這是很重要的決定，其后有著很重的責(zé)任

這個(gè)只有自己權(quán)衡過，才能做出認(rèn)為正確的判斷。

@十三號天使：

我是大連的某985大學(xué)的，選擇了出國讀研，現(xiàn)在在洛杉磯。我覺得題主如果能在清北交復(fù)讀個(gè)研究生，就沒有必要去國外讀研了。

要比較大連和洛杉磯，最大的差別在于見到的事情不同。在洛杉磯可以見到很多新事物，也可以嘗試很多新事物，相比之下，我覺得我本科除了學(xué)習(xí)啥都沒干。

中國最好的大學(xué)算是清北交復(fù)了，在這些學(xué)校讀個(gè)研究生，見識不會比美國學(xué)校的研究生差的。

不知道別的國家怎么樣，美國有很多學(xué)校在村里，去了那些學(xué)校，除了學(xué)習(xí)啥都干不了，研究生這兩年呆在美國村里，相對有些閉塞，對今后的發(fā)展不一定有利。

所以，我覺得如果能在國內(nèi)發(fā)達(dá)的大城市的985/211讀個(gè)研究生，那就不要出國了。當(dāng)然，如果你是能去上哈佛斯坦福這種級別的學(xué)校就得另說了。

@Takashi：

一般來說，出國需要考慮的因素很多，但是有幾個(gè)點(diǎn)是比較重要的：

教育背景（學(xué)校、專業(yè)、績點(diǎn)等）；

家庭條件（費(fèi)用估計(jì)請見附錄）；

個(gè)人愿望（求知欲、職業(yè)規(guī)劃等）。

如果以上三點(diǎn)都具有不錯(cuò)的情況，即：教育背景良好（211/985，績點(diǎn)良好）、家庭條件不錯(cuò)（能夠承受留學(xué)費(fèi)用）、個(gè)人愿望強(qiáng)烈（對出國留學(xué)和畢業(yè)之后的初步選擇有清晰的考慮，而不是隨大流），那么出國的優(yōu)勢是非常明顯的，可以毫無顧慮地去準(zhǔn)備。

如果有些條件無法滿足，那么就需要仔細(xì)斟酌一番了。我的理解是，以上三個(gè)條件，至少有兩點(diǎn)符合，出國留學(xué)，才是比較理性的、有性價(jià)比的選擇。

如果一定要為上面提到的三個(gè)條件排個(gè)序，我認(rèn)為是：個(gè)人愿望 > 教育背景 > 家庭條件。但是，任何一個(gè)條件過于薄弱，都會為留學(xué)之路帶來較大阻力。

教育背景不太出眾，而家庭條件優(yōu)越+個(gè)人愿望強(qiáng)烈，沒關(guān)系；

家庭條件不太優(yōu)越，教育背景優(yōu)秀+個(gè)人愿望強(qiáng)烈，沒關(guān)系；

個(gè)人愿望不太強(qiáng)烈，教育背景優(yōu)秀+家庭條件優(yōu)越，問題也不大。

而如果三個(gè)中有兩個(gè)都不太符合，請三思。

@小企鵝愛吃土豆片：

如果決定在國內(nèi)發(fā)展，985/211本碩絕對夠用。但是卻沒有人提到，那就是，在國內(nèi)讀985/211的研究生的難度其實(shí)也是很高的。

保研或者出國，一個(gè)決定性的因素是績點(diǎn)，我們系平均GPA大概是3出頭，3.0到3.4這個(gè)分?jǐn)?shù)段的GPA分布非常密集，2打頭的GPA那已經(jīng)是相當(dāng)?shù)土耍凑瘴覀儗W(xué)校歷年的數(shù)據(jù)來看，30%的能保到本校。

能達(dá)到保研資格的，毫無疑問可以申到美國綜排和專排都蠻高的學(xué)校；差一點(diǎn)能保研的學(xué)生，申請美國一般要在專排高綜排低或者綜排高專排低的學(xué)校做出取舍。在以上分?jǐn)?shù)段的學(xué)生，出國絕大多數(shù)都是申請美國學(xué)校。

而2.8不到的學(xué)生呢？保研肯定是保不上了，但是出國能申上什么學(xué)校呢？英國能爭取UCL，美帝大概前50；再低一點(diǎn)的，英國能申上愛丁堡或KCL；再低一點(diǎn)的，英國謝菲爾德或伯明翰……至于考研呢，我不得不說，我同學(xué)里有好些個(gè)這類情況的，無一例外都選擇了考研，結(jié)果全都失敗。

所以，我非常贊同，申請出國只是橫向多了一個(gè)選擇。我一直覺得，不能按照入學(xué)難度來衡量一個(gè)學(xué)校好不好。但是，國內(nèi)企業(yè)用人單位卻都是這么干的。

@一個(gè)kebab：

國內(nèi)碩士，哪怕是頂尖的高校，對于大多數(shù)人來說只不過是給你一個(gè)“碩士”文憑的硬性敲門磚和一個(gè)更好地過渡進(jìn)入社會的時(shí)間和職業(yè)平臺罷了，比起本科生也有更多機(jī)會在給導(dǎo)師打工和出去實(shí)習(xí)的時(shí)候明確自己的職業(yè)發(fā)展方向。
和本科類似，在學(xué)校學(xué)到最有用的是學(xué)習(xí)和工作的方法（碩士的時(shí)候更傾向于工作的方法），而不是知識本身，不要指望讀個(gè)碩士給導(dǎo)師打打工就能成為行業(yè)精英。因?yàn)槲抑雷约寒厴I(yè)后的規(guī)劃，于是并沒有在學(xué)校耽誤時(shí)間，提前了大半年答辯畢業(yè)。
至于好學(xué)校的牌子，只不過是你第一個(gè)工作HR刷簡歷時(shí)候的一個(gè)敲門磚，可以保證你有一個(gè)不太差的出路，至于更好的出路，則完全看個(gè)人能力。面過上海幾個(gè)最好學(xué)校的畢業(yè)生，在一桌老外群毆的時(shí)候英語都表達(dá)不清邏輯被淘汰的多的是。

不要過度迷信國外學(xué)校。我個(gè)人本科的時(shí)候?qū)I(yè)課程都是用密西根的教材，也是密西根相關(guān)領(lǐng)域的教授來上課，碩士在歐洲的學(xué)校也是行業(yè)內(nèi)的權(quán)威。但是你對比一下就會發(fā)現(xiàn)，其實(shí)基礎(chǔ)課程設(shè)置都和國內(nèi)類似，教材內(nèi)容也類似。國外的優(yōu)勢在于專業(yè)課程上對行業(yè)風(fēng)向比較敏感，及時(shí)調(diào)整課程設(shè)置上反應(yīng)很迅速。然后就是比國內(nèi)更重視應(yīng)用，比如實(shí)驗(yàn)課程很多，實(shí)習(xí)很多。其實(shí)國外學(xué)生在基礎(chǔ)知識上并不強(qiáng)于中國學(xué)生，強(qiáng)在他們出去實(shí)習(xí)的時(shí)候沒干那么多端茶倒水的活兒罷了。

如果你并不計(jì)劃在國外工作生活一段時(shí)間再回國，且可以申請到的學(xué)校一般又沒獎的話，從性價(jià)比和時(shí)間機(jī)會成本上考慮，可能不如留在國內(nèi)。
反之，出國收獲會大得多。對我個(gè)人來說，留學(xué)最大的意義不在于學(xué)習(xí)本身，而是其他生活上的經(jīng)歷和歷練。
至于國外學(xué)校在國內(nèi)名氣的問題，倒不用太在意，我身邊有很多國內(nèi)”非著名國外學(xué)校“畢業(yè)直接回去后都拿到了很好的offer，尤其是外企對國外學(xué)校還是有很多了解的。有實(shí)習(xí)和些許工作經(jīng)驗(yàn)的薪資也有國內(nèi)畢業(yè)生的2倍。所以只要是金子，終究會發(fā)光的。

@Lewis 君：

說一下自己的體會，UA的MSC剛畢業(yè)，總的來說這兩年比起天天混日子的本科學(xué)到的是多太多了，雖然我本科也還算專業(yè)里比較認(rèn)真的了…

UA的世界排名大概在90-100，14年到了84，學(xué)校主頁還歡慶了下，學(xué)的方向是土木下的工程管理，據(jù)系里很多老板自吹是領(lǐng)域內(nèi)全球前五，要求真的很高。

上課的壓力就不小，當(dāng)然不排除我學(xué)渣…科研更是亞歷山大，小碩在defence都要被老板們追問siginificance of your resesrch contribution，phd更別提了…

同學(xué)有清華，東南，華科等國內(nèi)很不錯(cuò)的985畢業(yè)的（我是學(xué)渣），大家都很辛苦。畢業(yè)時(shí)，我老板直接說你還挺厲害，美國二流高校博士都畢業(yè)了……有小伙伴清華來的，看了下他們做的，嗯，比較水一點(diǎn)……當(dāng)然可能術(shù)業(yè)有專攻！
總的來說北美高校的科研型碩士和博士的要求比國內(nèi)高的多，學(xué)到的也多，當(dāng)然日子也不好過，這兩年把我折騰的………當(dāng)然如果以后要回國，可能也就那樣，國內(nèi)知名985說不定更有優(yōu)勢就業(yè)~