英國(guó)哪所大學(xué)學(xué)生認(rèn)可度比較高？聊聊這個(gè)讓人蛋疼的問(wèn)題

不管是在讀的學(xué)生還是即將要申的學(xué)生，總是對(duì)學(xué)校的認(rèn)可度有一種謎一樣的求知欲。。但無(wú)論多想知道總是不能確定自己所讀學(xué)?；貒?guó)究竟是怎樣一種認(rèn)可，所以男生開(kāi)始蛋疼，女生沒(méi)有蛋也表示好疼。。。

英國(guó)以一年制的master受廣大留學(xué)群體歡迎。他的課程緊，本身文化，底蘊(yùn)，歷史，課程思維方式，國(guó)際度都有口皆碑。特別是蠢萌的英國(guó)人，每天總有那么多點(diǎn)被人吐槽。所以在英國(guó)留學(xué)大體上是件快樂(lè)的事情。。是一件值得付這么些學(xué)費(fèi)的事情，但如果只能讓大家爽這么一年。大家肯定不干。。所以如果這個(gè)學(xué)校對(duì)你就業(yè)還很有幫助，那么很多人就可以沒(méi)節(jié)操?zèng)]下限的表示，腐國(guó)，愛(ài)我吧。。

回國(guó)認(rèn)可度之所以謎一樣，是因?yàn)闆](méi)有大數(shù)據(jù)進(jìn)行官方統(tǒng)計(jì)。而且認(rèn)可度問(wèn)題涉及到很多點(diǎn)。。比如學(xué)校的ranking，學(xué)校的reputation，你專業(yè)的人數(shù)以及你專業(yè)的就業(yè)范圍，你的校友群基數(shù)，回國(guó)就業(yè)環(huán)境，和個(gè)人努力與否這種能逆推票數(shù)等等問(wèn)題，構(gòu)造了一個(gè)大的認(rèn)可度問(wèn)題，所以這種不是單一問(wèn)題的東西不是你一言我一語(yǔ)就能隨隨便便把人忽悠的。因?yàn)闊o(wú)論怎么解釋總是有很多漏洞可以被攻擊。。所以認(rèn)可度這種問(wèn)題怎么去解釋了。。

來(lái)，我們進(jìn)入正題。。

我們往往喜歡一廂情愿的在申了很多學(xué)校和拿到很多學(xué)校的conditions之后，單一的想對(duì)這些offer做一個(gè)最有利的對(duì)比。。于是就有了學(xué)生后面選校這塊的糾結(jié)。。因?yàn)閷?shí)在是琢磨不明白。。這種“哈吉馬”的心情，每年都會(huì)許多學(xué)生的詢問(wèn)。。

于是我機(jī)智的跳開(kāi)了學(xué)生困惱的圈。既然單一方面我們沒(méi)辦法分析，即使分析也沒(méi)說(shuō)服力。。總不能一句，除了Oxbridge，回國(guó)都特么一樣。。估計(jì)大批學(xué)生都會(huì)默契對(duì)你豎中指。。這種道理大家都懂的事情，要你bb?

我的建議是，固定最起碼2個(gè)以上的類似點(diǎn)，進(jìn)行分類的比較。。我們以Manchester和Edinburgh為例。這2個(gè)uni是同一梯隊(duì)商學(xué)院，有人愛(ài)edin多過(guò)曼大，這無(wú)可厚非。因?yàn)榕后w辣么大。edin這種美美美的城市和曼城這種工業(yè)城市相比女生往往會(huì)靠自覺(jué)進(jìn)行判斷。。除了梯隊(duì)相同，2個(gè)學(xué)校的qs ranking也相差不大，在一個(gè)可控的范圍類。。而且一個(gè)英格蘭一個(gè)蘇格蘭。?？梢员容^的點(diǎn)就可以鎖死了。。所以要Manchester和Edinburgh形成一個(gè)具體的分類比較的話。。首先得先確定學(xué)生是留英粉還是回國(guó)粉。。

如果你著重前者，那么分析的點(diǎn)理應(yīng)是學(xué)校在英國(guó)的reputation和career service以及這個(gè)學(xué)校所在城市或你愿意接受他多少直徑范圍類的其他城市有沒(méi)有大量的interview需求。那么認(rèn)可度就很好出結(jié)果了。。所以，這邊有個(gè)不完全的統(tǒng)計(jì)比例。。相對(duì)來(lái)說(shuō)，曼大的校友群，專業(yè)，國(guó)際學(xué)生基數(shù)，相對(duì)會(huì)比較龐大，于是他產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)學(xué)生的量會(huì)更多。此為一。。。第二，曼大的交通要比Edinburgh這種北邊城市更加無(wú)阻，于是他求職的空間會(huì)得到幅度的提升。。第三，曼大的phd項(xiàng)目要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于edinb，外加edin本身商學(xué)院質(zhì)量其實(shí)和曼大有差距。而且曼大本身是一個(gè)工科商科都“面容姣好”的學(xué)校，Edinburgh的出彩可能還吸引了一圈藝術(shù)界的朋友。。于是我們的判定結(jié)果就出來(lái)。。曼大的就業(yè)屬性可能更優(yōu)于Edinburgh，認(rèn)可度相對(duì)就比Edinburgh更高。。這個(gè)結(jié)果的產(chǎn)生，其實(shí)就完全可以忽略，這個(gè)專業(yè)中國(guó)學(xué)生多不多，這個(gè)專業(yè)就業(yè)怎么樣，課程多不多，這個(gè)專業(yè)容易掛科嗎?這些細(xì)節(jié)問(wèn)題其實(shí)可以統(tǒng)統(tǒng)排除在外了。因?yàn)樗麄儾划a(chǎn)生絕對(duì)主導(dǎo)作用，完全可以不去比較。。。而且即使比較。如果同是af的專業(yè)。。曼大的學(xué)生去向的確能橫推掉Edinburgh。。即使edin的學(xué)生可能部分錄取的時(shí)候還是國(guó)內(nèi)的更優(yōu)質(zhì)的985，也可能Edinburgh還矯情的控制過(guò)中國(guó)學(xué)生比例過(guò)。。但木有卵用。。只要不拿學(xué)生后期努力來(lái)說(shuō)事，基本大局已定。。而且即使總體去計(jì)較留學(xué)生的努力程度這種不可變量的因素。。也會(huì)發(fā)現(xiàn)。。也是商學(xué)院氛圍氣息濃厚的學(xué)校。。越能激發(fā)學(xué)生不可一世的求職欲望。。而文藝小清新城市Edinburgh，如果理性角度來(lái)講，我們其實(shí)可以在琢磨琢磨的。。。

剛剛是留英角度出發(fā)。。其實(shí)回國(guó)角度出發(fā)又何嘗不是如此。。同樣我們假設(shè)自己壓根對(duì)搞基有遺傳基因，沒(méi)事就喜歡來(lái)個(gè)裸奔的腐國(guó)沒(méi)有那么一層留戀的意思。。只想回到祖國(guó)吸收同一片霧霾的話。。那么很好很強(qiáng)大。因?yàn)楸鄙蠌V機(jī)會(huì)很多，對(duì)人才的需求更是饑渴。。。那同樣拿曼大和Edinburgh來(lái)做類比。。之前說(shuō)的幾個(gè)point都一樣。。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們就業(yè)的時(shí)候，給你面試的的有可能更多的是曼大的校友，而不是Edin的朋友。。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，大家好像都聽(tīng)過(guò)曼大，但對(duì)Edinburgh這個(gè)qs其實(shí)屌屌的學(xué)校沒(méi)什么印象。。這一點(diǎn)edin先天就輸了一般。。edin的確控制中國(guó)留學(xué)生比例，使得學(xué)校本身體驗(yàn)度會(huì)很好，總體語(yǔ)言提升會(huì)很棒，曼大本身殘差不齊的學(xué)生質(zhì)量，加上部分水課程路人甲都有耳聞。。

但回國(guó)后，誰(shuí)管你當(dāng)年所申的課程是花了多少份心血才去碼的ps。。誰(shuí)管你當(dāng)時(shí)錄取的時(shí)候edin是花了5個(gè)月才給你offer，讓你去感恩和帶德。。這些HR不會(huì)去管。他們懶的管。?；貒?guó)的hr大多是看一眼學(xué)歷，如果知道這個(gè)學(xué)校，很好，會(huì)多看一眼，對(duì)你一點(diǎn)點(diǎn)微笑，如果不知道，接著看你本科，就知道你大概什么水平什么貨色了。。這也是為毛我總是說(shuō)，不要太期待碩士給你的加分buff。說(shuō)實(shí)話，有限。。假設(shè)我們恒定努力程度，水平能力一樣，本科學(xué)校一樣，一個(gè)去了ucl的PEM讀了一年，一個(gè)去Warwick的Project Management讀了一年。你們覺(jué)得這2個(gè)人會(huì)有根本的不同嗎?實(shí)話是，真的不太會(huì)有。。。也許第一面2個(gè)都刷掉，也許幸運(yùn)的一個(gè)會(huì)錄。。而學(xué)歷不會(huì)幫上他們太多忙。。這個(gè)觀點(diǎn)你們可以質(zhì)疑。但希望你們?nèi)?shí)踐下。。

再者說(shuō)，就以hr來(lái)說(shuō)，曼大一個(gè)學(xué)校就開(kāi)了四個(gè)專業(yè)的hr，mbs的和環(huán)發(fā)的?；貒?guó)起來(lái)真的也是差不多德性的。除非你面試的時(shí)候，真的是遇到懂行的人。懂這種水或不水的差別。。但就連很多申過(guò)的學(xué)生都不懂，很多國(guó)內(nèi)就讀研的hr或土澳以及香港來(lái)的hr會(huì)了解嗎?呵呵噠。。所以我一直不建議學(xué)生去迷信mbs還是環(huán)發(fā)。。你管了，讀了再說(shuō)。。表示你唯一會(huì)展露缺點(diǎn)的還是你本科的不足，因?yàn)槿キh(huán)發(fā)的大多雙非甚至三本，而mbs的，211或一本財(cái)經(jīng)更多。。不是說(shuō)這個(gè)沒(méi)辦法扭轉(zhuǎn)。。因?yàn)槿绻闆r恒定，你個(gè)人績(jī)點(diǎn)高，社交活動(dòng)多，會(huì)來(lái)事，機(jī)智，甚至漂亮帥氣，都可以干死211的小婊砸。。。額。。這么說(shuō)解氣了吧?這么說(shuō)兩頭不得罪了吧?(花擦的，就怕玻璃心黑我黑的不要不要的。。不是我要去嘲諷和嘴賤，而是有些事情已經(jīng)看透)

這就是我說(shuō)的認(rèn)可度的問(wèn)題。。我們總是不能單一的去解釋所謂的回國(guó)認(rèn)可度這件事。。但作為留學(xué)生，需要做的其實(shí)是很多成本的剖析和利弊的分析。當(dāng)然很多不在乎就業(yè)，家里已經(jīng)按部就班給你鋪好路子，而你野心也不大，想著人生已經(jīng)這么富貴，何需和一幫“煞筆”一樣去顛沛與流離的朋友，可以任性選擇了。。我們不會(huì)怨與恨，只想保住大腿在一起。。。。。

剛剛其實(shí)只是分析了曼大和Edinburgh。其實(shí)可能并不能以這一角分析去蒙混整個(gè)認(rèn)可度問(wèn)題。。所以，我們?cè)匍_(kāi)一個(gè)例子。Bristol和Birmingham

這2個(gè)uni不在一個(gè)梯隊(duì)學(xué)校，以Bristol之名，工科狗最愛(ài)，商科因其ranking，綜合uni而被高看一眼。申請(qǐng)人數(shù)往往每年都在上漲。bham，矮Bristol一個(gè)梯隊(duì)。但全面發(fā)展，總體全面偏平庸，輸出很穩(wěn)定。

這2學(xué)校往往也有部分學(xué)生糾結(jié)的關(guān)鍵點(diǎn)。那么回國(guó)認(rèn)可哪個(gè)更飆?

其實(shí)這個(gè)真心比較難比較哈，因?yàn)槟苕i定的共同點(diǎn)比較少，Bristol本身沒(méi)有商學(xué)院，他所在城市和bath一樣，雖然空氣宜人，城市大好，但交通不如bham便利。2個(gè)學(xué)校如果硬要?dú)w其共同點(diǎn)，就是商科都算拔尖，但有比其他好那么一點(diǎn)點(diǎn)。這樣就可以建立共同核心了。。我們先說(shuō)回國(guó)問(wèn)題，因?yàn)锽ristol整個(gè)經(jīng)濟(jì)系總共收人大體就和bham商學(xué)院幾個(gè)系那么多。在加上，Bristol本身比較愛(ài)大班教學(xué)。其實(shí)教學(xué)體驗(yàn)度并沒(méi)傳說(shuō)中滿意度高，而bham則不一樣，開(kāi)闊的商學(xué)院體系，無(wú)論市場(chǎng)，金融，經(jīng)濟(jì)，會(huì)計(jì)他都有可以去深挖的點(diǎn)。也許經(jīng)濟(jì)類無(wú)法和Bristol這種靠eco和math吃飯的學(xué)校比。。但整體回國(guó)數(shù)據(jù)顯示，bham的學(xué)生回國(guó)更吃香和活躍。。他們有去匯豐的，寶馬的，中金的，花旗的，四大的，一些投行甚至很多高校和教育類行業(yè)。。bham都深藏功與名。。

為毛整體上排名有優(yōu)勢(shì)的Bristol會(huì)差那么一點(diǎn)。。還是有原因的，校友基數(shù)就比不過(guò)人家Bham，再說(shuō)，申到Bristol的學(xué)生并不能說(shuō)就比bham的本科學(xué)生就好。因?yàn)槟銈兛赡軟](méi)想過(guò)，有英本ucl，拿68%分?jǐn)?shù)的學(xué)生就很任性的去bham讀過(guò)mkt。并，已經(jīng)完美留英。留下過(guò)讓叔都留哈喇子的傳奇事跡。。

而且，很多985的學(xué)生分?jǐn)?shù)接近80的，也大多愿意在bham搬磚重新做人。。。這一年很多時(shí)候能改變一群以前在國(guó)內(nèi)渾渾噩噩的學(xué)生，刺激的他們比草根還要堅(jiān)挺。。。當(dāng)然這是少數(shù)一批，但實(shí)際上bham和Bristol的錄取門檻其實(shí)大體相當(dāng)。雖然bham卡門檻更靠后，但Bristol的商科學(xué)生絕對(duì)沒(méi)辦法邁開(kāi)絕對(duì)性優(yōu)勢(shì)的。。所以，這點(diǎn)輸了。。第二點(diǎn)其實(shí)還是bham本身的就業(yè)率以及跑去倫敦的就業(yè)率問(wèn)題。還有本身bham的學(xué)生可能本身背景不好，人總體可能更勤快的風(fēng)格。總體造就了市場(chǎng)的就業(yè)格局形勢(shì)。。。你有發(fā)現(xiàn)嗎?當(dāng)你問(wèn)身邊的人Bristol的有混的比較好的嗎?很難說(shuō)出來(lái)，但你問(wèn)Bham混的好的嗎?可能也沒(méi)人說(shuō)出來(lái)，但另外的圈子一定會(huì)更多的跳出來(lái)。。當(dāng)然，回國(guó)認(rèn)可是一個(gè)總體的概念，我們忽略了Bristol本身工科領(lǐng)域的卓越效果。。但大多工科狗選擇了讀phd在進(jìn)修，或選另外一個(gè)國(guó)家繼續(xù)深造。從工科角度，如果同專業(yè)去分析，那bham肯定輸，而且會(huì)很慘。因?yàn)闆](méi)根本不在一個(gè)級(jí)別的對(duì)比。。。錄取門檻不一樣，師資不一樣，學(xué)生質(zhì)量不一樣，這種以精英學(xué)生模式去切開(kāi)一切問(wèn)題的模式，我想只有傻瓜會(huì)選bham的工科。。。但問(wèn)題來(lái)了，讀工科的狗有多少條了?事實(shí)上去英國(guó)讀碩的，有7成就在讀商科。。所以，bham就是比Bristol的學(xué)生總量上蹦跶的歡。。

好吧。。先寫這么多。。總覺(jué)得申請(qǐng)是個(gè)人的事情，去哪也是個(gè)人的事情，別人的意見(jiàn)都可以當(dāng)個(gè)p，想放就放了。。但有的時(shí)候有的人，你們?nèi)绻魧W(xué)是希望改變什么企圖什么的。真別一門心思的去遙望那雞肋的排名。。總有人好像一副申了千萬(wàn)遍的表示自己道理都懂，但是回國(guó)得看排名。。這批人腦海里固有的思維總是像信仰般讓人無(wú)法撼動(dòng)，是好事，可能也是壞事，最起碼有人會(huì)為之后悔。。。留學(xué)圈流傳過(guò)把道理捅破天的實(shí)在話，高中看私立，大學(xué)看排名，碩士和phd看自己的研究興趣。。話很簡(jiǎn)單，沒(méi)幾個(gè)人能真正想的透徹。。真的不覺(jué)得本科讀會(huì)計(jì)的，碩士讀個(gè)傳媒去，回國(guó)后會(huì)有什么更好的出路，除非會(huì)計(jì)已經(jīng)讓你生無(wú)可戀，acca你連考的勇氣都沒(méi)有，那么轉(zhuǎn)專業(yè)吧。。請(qǐng)笑著活下去。。